菲律宾两面碑
人的生死荣耀，有时只隔着这样一块石头。一个西班牙海员、一个菲律宾大学生、一位哲学家和一位批判主义者，四个同时前往麦哲伦遇难的马克旦恩岛游览。他们都见到了一块用英文书写的黑底白字的两面碑。
碑的一面记述：
碑的附近还塑有拉普拉普的威严的铜像和砍杀麦哲伦的英武画面。
碑的另一面记述：
西班牙海员看了这块碑首先产生不平，他说，一个愚顽的酋长在狭隘的地方主义冲动下，杀死了让人类认识转折、文明飞跃的航海家，这本身已是历史的一大悲哀，怎么反在这里塑造起酋长的铜像，还有那个残忍的画面？
菲律宾大学生听了很不一为然，他说：不，那年麦哲伦在塞普岛已受到这里人的热情款待，还为他的船队补充上了足够的粮食，只是这个不大的马克旦恩岛的岛民不愿接受麦氏的传教和洗礼，难道麦哲伦就应该凭借他受中的枪炮实力杀戮无辜岛民？文明何有、公理何在？这完全是侵略者应该有的下场。
哲学家笑了笑：我看这块两面碑就是历史唯物主义的一个典范。他既维持了民族尊严又记述了历史事实，既缅怀了艰难的人类文明进程又赞叹了民族主权应有的庄严。聪明的历史在这里凝成了琥珀！
批判主义学者十分反感这种用哲学遮盖下的调和。他说，没有是非、没有善恶的任何说法都是很滑稽的。“没有善恶，就等于没有灵魂”。两种截然相反的观居然刻在一块碑上，这究竟是拉普拉普的悲哀还是麦哲伦的不幸？究竟是我们分辨能力还是有人故意制造谜团？
他们谁都理由十足，谁也没有办法说服谁；他们辩得额头出汗，唾沫直冒，辩了很长时间，但谁也没有想到，碑下的英灵，无论是拉普拉普还是麦哲伦都一直在笑。世上许多沸沸扬扬就是这样发生的；人间许多“雄辩”就是这样诞生的——我们都极易被自己固有的观念所左右，而一旦陷入了这口幽井，要找个攻其一点的驳论，真多如牛毛。
【智慧解读】
有人说过：任何历史都是当代史。即今人总在按自己今天的逻辑和需要去看待过去的事情，所以历史常常充满了谜团——这些谜团其实是今人造成的。
