前一阵子，我碰到了一位非常聪明的女记者。
我说她聪明，是因为她在问问题上很有自己的看法，明明是同一个问题，她却会用别的方式来问。
一般人会问：“身为一个职业妇女，如何在忙碌的工作外兼顾家庭？”
这个问题背后代表的意义是，女人一定要“回归家庭”，如果你很忙，你可能当不好一个好太太和好妈妈。
她问的是：“一般人会问，身为一个职业妇女，如何在忙碌的工作外兼顾家庭？——为什么男人不会受到这样的质疑，这公平吗？”
这，当然不公平。我的回答是：“固然不公平，但大家这样问女人已成习惯。其实这对男人也是重要的，顾不了家，就算事业再成功，这男人的心情也是狼狈的。”
别人问我们如何兼顾，要质疑就让他质疑吧，最重要的还是我们如何回答自己。
身为职业妇女的母亲，大可不要心有愧疚，事实上，妈妈只要不要忽略了关心和爱，只要不要用高压方式把亲子关系变坏，孩子还会因此变得比较能干而独立。如果你对孩子缺乏关爱，那么，就算你二十四小时死守在孩子身边，你和他的关系，也只是有血缘关系的狱卒和囚犯。
男人在所谓的“兼顾”上，确实没有被“民间”要求太多，这是华人社会的特色。一个男人若很成功，大多数的人都会认为，他不知道孩子念几年级没关系；若有妈妈像巨星成龙，说：“我有一天去小学接儿子，才知道儿子已经升上中学”，相信绝对不会被当成笑话，不被千万人骂死才怪。
我们如果想要活出自己，也不必和所谓的“公平”太计较。男人的责任也挺重的，他们若失去工作，可不能像女人那样，大声地说出：“没关系，我就回家让老婆养好了。”
年轻的时候，比较计较口头上与字面上的公平。其实，那没有太大意义。你是否拥有幸福，只有对你是重要的。
我曾和一位男作家在讲座上遇过一位大学女权研究社的指导老师，她在座谈会上说：“我们要争取平等！如果我以后生了小孩，半夜要喂奶，我一定会要他起床喂！”
我还来不及说话，男作家生气了：“你是这样教学生的吗？你完全误解了女性主义！这样斤斤计较，不是女性主义！”
其实，男作家没错。我知道，等她有了孩子之后，她的看法会不同。母爱不会让孩子挨饿。
一个美好的家庭，永远是互助的，不是互踢皮球的，当然，也不能整场球自己打！
