《新京报》（记者冯奇）2021年的全国两次会议正在进行中，校外培训机构的相关话题引起了广泛关注。 3月8日，中国人民政治协商会议全国委员会委员，上海教育委员会副主任倪敏静和北京师范大学教授，创新与发展研究所所长关成华，其他成员和专家参观了《新京报》两届直播室。讨论诸如“完全禁止校园外培训机构”和“当心商业资本基础教育的侵蚀”之类的话题。
资本进入教育行业是不可避免的，应注意相关问题
校外培训机构的相关主题受到许多代表和委员会成员的关注。据媒体报道，中国人民政治协商会议全国委员会委员，杭州师范大学前负责人杜伟学校建议，我们应警惕商业资本对基金会的侵蚀教育。 ，并且必须规范过度的牟利，违反法规招生以及在营运资本学校中收取极高的学费违反了我们的义务教育的公益属性。
倪敏静指出，在过去的两三年中，教育 培训出现了很多热钱。许多人看到了利润的空间，但实际上，资本汇聚后，极大地提高了企业竞争的成本。 “据统计，特别是在线培训吸引学生，客户获取成本可能达到3000元；此外，全国大多数在线培训机构尚未获利。”
“现在教育行业确实有资本推动力。许多培训组织已经在广告上投入了大量资金，希望吸引更多的学生，扩大市场，然后争取上市。但是一旦资本链断裂，倪敏静指出，教育产业培训是一个有良心的产业培训机构，如果仅以盈利为目的，就会造成大问题，需要引起重视，积极研究，干预，规范。行业，以便市场能够稳定发展。
“从教育的经济和服务属性的角度来看，它可以是公共产品，准公共产品或私人产品。”关成华分析认为，服务作为一种公共产品和一种准公共产品，主要反映了公益。作为一种私人产品，教育服务具有行业特征，必须根据行业法律进行开发。
关成华强调，这并不意味着将公共福利产业化教育，而是指市场的现有部分，必须遵循经济法则。他认为教育服务业将不可避免地受到商业资本的推动，这是不可避免的现象。
与此同时，他指出在此过程中出现了一些问题，其中一部分是在教育的旗帜下欺诈和欺诈资金。这是市场发展过程中的混乱，这可以归因于需要加以打击的市场。还有另一种现象，例如破产，流失，虚假广告等，应该引起注意，不要等到问题发展到更严重的程度再进行处理。
“遇到问题时不要大惊小怪，更不用with着手杀了。相反，您必须在开发中进行标准化和开发，并逐步找到合适的道路。”关成华说。
在校外存在培训个机构是合理的，不应“立即关闭”
记者注意到，最近的媒体报道称，中国人民政治协商会议全国委员会委员陈忠义已经发布了一项倡议，“全面禁止校外（k2）机构”，引起了公众的关注。
全国人大常委会委员，中国教育学会副会长，华中师范大学教授周宏宇对《新京报》记者说，要满足基本需求，要满足多样化需求。不要困惑。父母对孩子有各自的需求教育，因此，校外培训的组织本身就是满足各种需求的客观事物。
“ 教育组织的类型很多。不论哪种类型，具有学历的组织和体制外的组织都适应社会发展的需要，它们的存在是客观和现实上合理，合理的。不论类型如何培训机构，判断它是好是坏的标准是看它是否根据教育法则行事，而不仅仅是根据性质和类型得出结论。”周鸿yu说。
周宏宇直言不讳地说，目前，教育校外补习机构很有价值，但是一群旨在促进教育考试的校外补习机构正在迅速恶化中国的教育生态环境。消除了质量教育改革的作用和有效性，必须立即遏制和规范其恶性发展和失范操作。这是目前这方面最突出的问题，需要尽快解决。
“我们要做的是调节它，而不是用棍棒杀死。这种做法是因为king咽而停止进食。为了防止这种公众舆论和做法，这不利于小白菜的健康发展。 -校园培训机构。”周鸿yu称重。
“许多人认为培训机构混乱，关闭，逃亡，给父母造成焦虑，并通过虚假宣传误导父母等。”倪敏敬认为，无论是离线培训机构还是在线培训机构和家长都需要。
“习近平总书记在工会联合会上也专门讨论了培训组织的问题。他强调，重要的是要向群众强烈反映突出的问题，并制止违反人权利益的行为。 教育旗帜下的群众。密切关注它，坚决地彻底改变它。”倪敏静说，应该规范这个行业而不是关闭它，否则它可能会退回到10或20年前，并且会出现大量的导师，这将导致更加复杂。问题。 “在这一点上，每个人都应该有清楚的了解。”
文章来源:https://m.bjnews.com.cn/detail/161518842615088.html
